Lernen mit KI - Lernen von KI

Kernaussage: Das Lernen mit einer KI darf nicht dazu führen, dass die Menschen ihre Entscheidungskompetenz verlieren, weil einfach die Antworten der KI übernehmen und nicht mehr die beste Antwort aus mehreren Alternativen auswählen.

ChatGPT definiert:

"Intelligenz ist die Fähigkeit, Probleme zu lösen, aus Erfahrungen zu lernen, sich an neue Situationen anzupassen, logisch zu denken und zweckmäßig zu handeln." (ChatGPT, 03.06.25)

Wikipedia definiert:

"Intelligenz ... ist die kognitive bzw. geistige Leistungsfähigkeit bei Menschen und zum Teil auch bei Tieren speziell im Problemlösen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Intelligenz, 06.06.25)

Meine Definition:

"Intelligenz ist die Fähigkeit mit analytisch-kreativem Denken schwierige Probleme lösen zu können." (siehe auf Learn-Study-Work "Intelligenz und Persönlichkeit")

Warum habe ich Intelligenz so definiert?

1. Alle Definitionen klassifizieren Intelligenz als eine Fähigkeit.
2. Ein Problem besteht, wenn es ein Ziel gibt, dass nicht erreicht werden kann. Was für den einen Menschen (z. B. ein Kind) ein Problem darstellt, ist für einen anderen Menschen kein Problem. Deshalb sind nur Personen intelligent, die schwierige Probleme lösen können. Je schwieriger die Probleme sind, die gelöst werden können, umso größer ist die Intelligenz.
3. Um ein Problem lösen zu können, müssen immer drei Hauptschritte ausgeführt werden: (1) Das Problem muss analysiert werden (die unbefriedigende Ausgangssituation, das Hindernis und das Ziel). (2) Es müssen mehrere alternative Lösungsideen generiert werden (wenn man das Problem optimal lösen will). (3) Man muss sich für die beste Lösung entscheiden (siehe auf Learn-Study-Work "Wie Probleme lösen"). Deshalb benötigt man zum Lösen schwieriger Problem ein analytisch-kreatives Denkvermögen. Es zeugt nicht von Intelligenz, wenn ein Problem durch Zufall gelöst wird oder dadurch, dass eine andere Person die Lösung vorgibt.

Im Prinzip löst die KI Probleme auf die gleiche Art und Weise wie die Menschen. Ihr Vorteil ist aber, dass sie in kurzer Zeit riesige Mengen an Daten verarbeiten kann.

Um die Lösung für ein Problem zu finden, muss dieses analysiert und dann eine logische Schlussfolgerung gezogen werden. Bei einer logischen Schlussfolgerung wird aus gegebenen Informationen (den Prämissen) eine neue Aussage (die Konklusion) abgeleitet.

Beispiel:

Alle Menschen sind sterblich (Prämisse).

Sokrates war ein Mensch (Pämisse).

________________________________

Sokrates war sterblich (Konklusion).

Mindestens eine der Prämissen muss eine Regel sein, weil sonst keine Schlussfolgerung auf die Konklusion gezogen werden kann. Im obigen Beispiel ist die Regel: "Alle Menschen sind sterblich." Die Prämisse "Sokrates war ein Mensch" ist ein Fakt.

Aus zwei Fakten kann keine Schlussfolgerung gezogen werden. Worauf will man z. B. aus den beiden Fakten "Sokrates war ein Mensch" und "Sokrates hatte schwarze Haare" schließen?